【乞骸骨和致仕的区别】在中国古代官僚体系中，官员因年老、疾病或其他原因请求离职，是常见的现象。古人常用“乞骸骨”和“致仕”来表达这一行为，但两者在含义、使用场合及制度背景上存在一定差异。以下是对这两个术语的总结与对比。
一、概念总结
乞骸骨：
“乞骸骨”是古代官员主动请求退休的一种方式，字面意思是“请求归还骸骨”，即希望辞官回乡安度晚年。这种请求通常带有较强的个人意愿，常用于因年老体衰、身体不适或政治失意等原因而主动辞职的情况。
致仕：
“致仕”则是指官员按照朝廷规定正常退休的行为。它是一种制度性的安排，多适用于官职到一定级别后按期退休的情形。致仕更强调的是制度性、程序化的退休过程，而非个人强烈意愿的表达。
二、对比表格
| 项目 | 乞骸骨 | 致仕 |
| 含义 | 官员主动请求辞官回乡养老 | 按照制度规定正常退休 |
| 主动性 | 强烈个人意愿 | 一般为制度性安排 |
| 使用对象 | 多为年老、病重或失意官员 | 多为达到退休年龄或任职年限的官员 |
| 表达方式 | 常用“乞骸骨”表达 | 常用“致仕”表达 |
| 制度背景 | 非正式、个性化 | 正式、制度化 |
| 历史时期 | 自汉代起常见 | 自唐宋以后逐渐成为正式制度 |
| 皇帝态度 | 有时需批准，视情况而定 | 多为例行审批 |
| 社会意义 | 体现个人尊严与家庭责任 | 体现国家对官员的管理与尊重 |
三、总结
“乞骸骨”与“致仕”虽然都指向官员退休，但二者在使用场景、制度背景和个人意愿方面存在明显差异。“乞骸骨”更多体现的是官员个人的意愿和情感，而“致仕”则是一种制度性的安排，反映了古代官僚体系的规范与秩序。
了解这两者的区别，有助于我们更深入地理解中国古代的政治文化与社会结构。
